IPFS: различия между версиями
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
Однако тот, кто выложил информацию на IPFS, может понести ответственность по законам собственной страны: файлы, хотя и обезличенные, сами по себе никак не шифруются. Поэтому, хотя и есть техническая возможность, хранить на ipfs запрещёнку в незащищённом виде крайне не рекомендуется, как и в обычных облаках здесь, скажу вам по секрету, помогут только запароленные архивы. И уж тем более не стоит хранить на IPFS список всех паролей. | Однако тот, кто выложил информацию на IPFS, может понести ответственность по законам собственной страны: файлы, хотя и обезличенные, сами по себе никак не шифруются. Поэтому, хотя и есть техническая возможность, хранить на ipfs запрещёнку в незащищённом виде крайне не рекомендуется, как и в обычных облаках здесь, скажу вам по секрету, помогут только запароленные архивы. И уж тем более не стоит хранить на IPFS список всех паролей. | ||
Исключением из правила невмешательства являются шлюзы; они могут налагать собственные ограничения, например чтобы компенсировать нагрузку на себя, как было с Pinata.cloud и [[Антизапрет]]ом, одним из популярных средств обхода блокировок на IPFS. После этого Антизапрет сменил шлюз на тот, что предоставляют непосредственно разработчики IPFS — ipfs.io, и это решило проблему. Тем не менее, с точки зрения сохранности загруженных данных более надёжного хранилища не существует, что способно помочь в пограничных ситуациях. | Исключением из правила невмешательства являются шлюзы; они могут налагать собственные ограничения, например чтобы компенсировать нагрузку на себя, как было с Pinata.cloud и [[Антизапрет]]ом, одним из популярных средств обхода блокировок на IPFS. После этого Антизапрет сменил шлюз на тот, что предоставляют непосредственно разработчики IPFS — ipfs.io, и это решило проблему. Тем не менее, с точки зрения сохранности загруженных данных, более надёжного хранилища не существует, что способно помочь в пограничных ситуациях. | ||
Некоторые проекты, такие как [[Tor Portable]], вынужденно мигрировали на IPFS из-за обилия необоснованной цензуры на других площадках: Гитхаб, хотя и имеет очень хорошее облачное хранилище с огромным количеством полезного софта, злоупотребляет использованием ботомодерации, часто совершающей ошибки. Это помимо того, что у Гитхаба есть чётко определённая тематика — свадебные фото и порно на него не выкладывают. | Некоторые проекты, такие как [[Tor Portable]], вынужденно мигрировали на IPFS из-за обилия необоснованной цензуры на других площадках: Гитхаб, хотя и имеет очень хорошее облачное хранилище с огромным количеством полезного софта, злоупотребляет использованием ботомодерации, часто совершающей ошибки. Это помимо того, что у Гитхаба есть чётко определённая тематика — свадебные фото и порно на него не выкладывают. | ||